Öppet brev: Glöm inte de högkvalificerades tonåringar om en ventil införs för att stoppa utvisningar!
SULF har idag skickat ett öppet brev till Justitiedepartementet. I brevet vädjar SULF till regeringen och alla partier i riksdagen att beakta detta och inte glömma bort de mest kvalificerade, doktorander, forskare och innehavare av EU-blåkort samt deras anhöriga, vid förändringar i lagstiftningen:
Glöm inte de högkvalificerades tonåringar om en ventil införs för att stoppa utvisningar!
Ingen har missat att barn till utlänningar från länder utanför EU/EES/Schweiz utvisas när de fyller 18 år trots att föräldrarna har uppehållstillstånd. Debatten kring införande av en ventil eller annan lösning för att stoppa detta välkomnas av Sveriges universitetslärare och forskare, SULF, då detta sedan länge är ett välkänt problem för oss.
Vi vill med detta öppna brev uppmärksamma er om att det vid införande av en eventuell ventil är viktigt att utforma den på ett sätt som gör att de allra mest högkvalificerade också omfattas. Till dessa grupper hör definitivt doktorander, forskare och innehavare av EU-blåkort (ett tillstånd som bland annat kräver en minimilön på 52 000 kronor per månad). Regeringens ambition är att underlätta för just dessa grupper, men vi har tidigare sett att misstag i lagstiftningsarbetet har begåtts så att just dessa personer faktiskt får sämre förutsättningar än andra. Det beror på att man inte alltid tänkt på att man måste beakta de särskilda regler som gäller för vissa typer av uppehållstillstånd. Av den anledningen skrev vi bland annat följande i vårt remissvar på utredningen ”Skärpta villkor för anhöriginvandring” (SOU 2025:95) kring just förslaget att införa en ”ventil”:
”SULF tillstyrker förslaget om att fortsatt uppehållstillstånd i vissa fall ska kunna beviljas personer som fyllt 18 år (7.2.5. i utredningen). Förbundet vill dock påtala att bestämmelsens placering i 5 kap. utlänningslagen gör att den inte automatiskt blir tillämplig på innehavare av de särskilda uppehållstillstånd som ges enligt 5 b kap. (forskare och studerande m.fl.) samt enligt 6 a kap. (EU-blåkort) eller 6 b kap. (ICT-tillstånd) och inte heller på de som har ställning som varaktigt bosatta. Det beror på att Migrationsverket anser att bestämmelserna i dessa kapitel är uttömmande och att bestämmelserna i 5 kap. därmed inte kan tillämpas om tydlig hänvisning till dem saknas från respektive kapitel. Eftersom forskare m.fl. är högkvalificerade bör samma möjlighet även införas i dessa kapitel.”
Som exempel på tidigare misstag kan nämnas att barn till föräldrar med uppehållstillstånd kunde utvisas eller nekas uppehållstillstånd trots att de var födda Sverige enbart på grund av att de inte ansågs ha rätt att söka uppehållstillstånd från Sverige. De uppmanades i stället att åka utomlands och ansöka och komma tillbaka när tillståndet hade beviljats vilket var helt orimligt. Så kallade bebisutvisningar är dessvärre ingen nyhet för oss. Lyckligtvis kunde just det problemet lösas genom en prejudicerande dom i Migrationsöverdomstolen. När det gäller tonårsutvisningarna har vi däremot nyligen i en annan dom sett att utrymmet för att en 18-åring ska få stanna är extremt litet med nuvarande lagstiftning.
Tyvärr föreslås i SOU 2025:95 också att det utrymme som idag gör det möjligt att bevilja barn till personer med arbetstillstånd (här ingår alltså inte doktorander, forskare och EU-blåkortsinnehavare) uppehållstillstånd till 21 års ålder ska tas bort. Om det genomförs skulle det således snarast förvärra den situation vi nu har vilket går direkt emot tankarna på att snarare utöka dessa möjligheter i en ventil. Det vore ett stort misstag som riskerar försämra Sveriges möjlighet att attrahera högkvalificerad arbetskraft.
Vi vädjar därför till regeringen och alla partier i riksdagen att beakta detta och inte glömma bort de mest kvalificerade, doktorander, forskare och innehavare av EU-blåkort samt deras anhöriga, vid förändringar i lagstiftningen.
Robert Andersson
Förhandlingschef SULF