SULF kommenterar förslaget om slopat permanent uppehållstillstånd för vissa grupper
Regeringen lade nyligen fram förslaget att slopa möjligheten till permanenta uppehållstillstånd för vissa grupper.
- Förslaget rör dessbättre inte de som kan beviljas ett sådant genom att under viss tid ha haft uppehållstillstånd för exempelvis forskning eller forskarutbildning enligt 5 kap. 5 § utlänningslagen. Däremot berör de personer som beviljas ställning som varaktigt bosatta efter fem år med uppehållstillstånd. Det kommer tyvärr också drabba ett stort antal personer som har haft, eller skulle kunna ha haft, sådana uppehållstillstånd, säger Robert Andersson, förhandlingschef på SULF.
Enligt nuvarande regelverk får de automatiskt permanent uppehållstillstånd om deras ansökan om ställning som varaktigt bosatt beviljas. Det finns olika skäl för att en del har valt den vägen snarare än vägen via andra bestämmelser och SULF påtalade därför i vårt remissvar att förslaget kan få negativa konsekvenser för Sveriges attraktionskraft för högkvalificerade personer. Tyvärr valde regeringen att inte lyssna på det. Man anför ”att förslaget inte bör påverka Sveriges attraktivitet som ett land för högkvalificerad arbetskraft i någon större utsträckning.”
-Det är lite svårt att förstå det resonemanget eftersom regeringen - i syfte att göra Sverige mer attraktivt för doktorander, forskare och blåkortinnehavare - samtidigt föreslår att det ska bli lättare att få permanent uppehållstillstånd enligt huvudregeln. Det faktum att permanenta uppehållstillstånd inte längre kommer att ges till de som beviljas ställning som varaktigt bosatta försvårar också deras möjligheter att få medborgarskap då det idag kräver att man först får permanent uppehållstillstånd, säger Robert Andersson.
SULF uppmärksammade också regeringen på att schweiziska medborgare med detta förslag inte längre kommer att kunna få permanent uppehållstillstånd efter att ha arbetat eller genomgått forskarutbildning i Sverige. Det beror på att de får särskilda uppehållstillstånd i linje med avtalet mellan EU och Schweiz. Dessa tillstånd ger inte möjlighet att ansöka om permanent uppehållstillstånd, men väl ställning som varaktigt bosatta. Det var en effekt som utredningen som tog fram förslaget helt hade missat. Regeringen anför här att de trots detta inte ser några skäl att låta dessa medborgare även fortsatt ska få permanent uppehållstillstånd. Det innebär att schweiziska medborgare kommer vara de enda tredjelandsmedborgare som inte längre kommer kunna få permanent uppehållstillstånd. Mot bakgrund av att förslaget om att slopa permanenta uppehållstillstånd i grunden är riktat mot asylinvandrare är det svårt att förstå varför regeringen avsiktligt ser till att schweiziska medborgare, som av uppenbara skäl kommer hit av andra anledningar, ska bli de som drabbas allra hårdast.