info

SULF värnar miljön! Om medlemsavgiften betalas elektroniskt av alla SULF-medlemmar, gör det skillnad för miljön. Så för miljöns skull – välj autogiro eller e-faktura. För pappersavier tillkommer en avgift om 19 kr per utskickad avi från årsskiftet. Läs mer här eller kontakta SULF:s medlemsregister.

SULF tycker

SULF bedriver ett omfattande opinionsarbete. Dit hör kontakter med regeringen, riksdagsledamöter, universitets- och högskoleledningar, utbildnings- och arbetsmarknadsjournalister. Läs mer om vad SULF tycker här!

Kvaliteten i en högt meriterad professors forskning i fysik eller franska kan inte bedömas av en person som aldrig har sysslat med fysik eller franska. Det innebär att exempelvis rektor eller förvaltningschef inte har kompetens nog för att leda det vetenskapliga arbetet.

Det är den självklara utgångspunkten för kollegialitet som ledningsprincip för lärosäten. Vetenskap ska ledas av vetenskapligt kompetent personal. Det är en princip som SULF står bakom, men som är i allra högsta grad hotad av new public management.

För att förverkliga detta krävs en ändamålsenlig forskningsfinansiering och ett kollegialt styre. Det är vetenskapligt och pedagogiskt kompetent personal som ska fatta besluten som rör vetenskapen och utbildningen – inte administrativt inriktade chefer utan kompetens om kärnverksamhetens högst avancerade och specialiserade frågor.

Därför verkar SULF för den kollegiala ledningsprincipen, och är emot new public management och dess tro på att allmänna chefer ska kunna bedöma högst avancerade och specialiserade forsknings- och utbildningsfrågor. Det räcker inte ens att själv vara forskare för att kunna bedöma en annan forskares arbete. Man måste ha kompetens inom exakt samma vetenskapliga ämne.

New public management breder ut sig på våra lärosäten, och med den följer att tiden för akademisk personal alltmer läggs på att återrapportera resultat och annat för att tillfredsställa ledningens inre arbete. Med den följer också en tystnadens kultur – något som står helt i motsatsförhållande till det kritiska och ifrågasättande förhållningssättet som är grunden för vetenskaplig utveckling. Med tystnaden ökar också risken kvalitetsbrister i forskning eller rent forskningsfusk.

Hittade du det du sökte?

Sulf.se sparar data i cookies för att förbättra användarupplevelsen på webbplatsen. Genom att fortsätta surfa på webbplatsen godkänner du det.